Onenote#
OneNote 是我使用的第一個電子筆記軟件，從上大學的時候開始使用。當時主要用於記錄一些課堂筆記，比如一些文科課和數學課。它的自由排列和手寫功能都非常方便。我還記得一開始為了在電腦上使用 OneNote 的手寫功能，專門買了一個手繪板。最後因為在 Mac 平台上導出不方便以及一些同步問題，逐漸停用了 OneNote。
Notion#
Notion 是我在 19 年或 20 年發現的軟件。第一次接觸時就覺得它的筆記功能很強大，界面設計也很精美，給我留下了深刻的印象。於是開始斷斷續續地使用它。當時對我最大的問題是它沒有離線模式。如果沒有網絡，就無法訪問。後來就是斷斷續續地使用 Notion。
Craft#
在 2021 年的時候，我接觸到了 Craft。當時最吸引我的也是這個筆記軟件的外觀，還專門買了一年的會員。在接下來的一年中，主要使用這個 Craft。後來發現主要問題是它在 Mac 平台上的性能不是很好，但也一直這樣使用著。
本科的時候雖然也有使用筆記軟件，但也沒有記住什麼東西。雖然偶爾會在課堂上做筆記，但更多的時候課堂筆記都是直接寫在 PDF 上，然後複習的時候直接看 PDF。從這個角度來說，PDF Expert 算是我最常用的軟件。
Obsidian#
Obsidian 是 2022 年 9 月開始正式使用的，之前折騰過幾次，沒有重度使用。開始使用 Obsidian 的原因是因為無法忍受 Notion 的網絡加載速度和 Mac 上的卡頓。Obsidian 作為一個本地的筆記，其最大優勢在於速度快，幾乎能夠秒開。然而，主要問題在於圖片管理較為困難且複雜，需要自建圖床。此外，Obsidian 的官方同步服務價格昂貴，足以購買其他全功能的筆記軟件。我使用的設備包括 Windows、MacOS 和 iOS，如何在 iOS 和 Windows 之間同步成了一個問題。我通過 Dropbox 使用 Remotely Save 進行同步，但這樣做的主要問題是，如果 Remotely Save 設置為自動同步，它容易產生一些衝突文件。而手動同步時，常寫完後忘記同步，導致在其他電腦上無法看到。這逐漸成為我減少使用 Obsidian 的原因。
Heptabase#
在 2022 年 11 月，我在少數派上了解到了 Heptabase 這款軟件。當時對它的發現感到非常驚喜。使用白板來整理卡片非常符合我對筆記軟件的期望。之後，我猶豫了一段時間，最終決定購買了一年的 Heptabase。Heptabase 的使用體驗很棒，官方的更新也很快。
後來在使用 Heptabase 的過程中，我發現一旦我的白板項目變大，我就變得比較懶得調整卡片位置，因為通常調整一個卡片意味著需要調整一堆卡片。這成為我後來減少使用 Heptabase 的一個原因。但是，他們後來推出了 MindMap 思維導圖功能，可以將卡片整合進思維導圖中，這確實簡化了操作步驟。此外，我還覺得 Heptabase 的白板用來整理簡單的課程筆記比較繁重，後來他們也升級了 tag 系統，算是解決了這個問題。總的來說，在使用 Heptabase 的過程中，我沒有遇到什麼大問題，對這個軟件也非常滿意，唯一的不足是售價。
UpNote#
在 Heptabase 的 Discord 討論群裡，我發現了 UpNote 這款軟件。它支持跨平台同步，同時也支持富文本 Markdown 以及其他內容。UpNote 提供雲同步服務，並且有一個 29 美元的買斷價，這讓我感到非常驚喜。我當時購買它的主要原因是想將其作為一個全平台的備忘錄使用，這樣在 Windows 上也能獲得類似蘋果備忘錄筆記軟件的體驗。不過後來，由於在這方面沒有特別的需求，我就沒有特別頻繁地使用這個軟件。
Capacities#
在探索其他軟件時，我發現了 Capacities 這款軟件。它在一定程度上改進了 Notion 的一些特性，將所有內容都放在一個數據庫中。這意味著不像 Notion 那樣建立多個數據庫並關聯數據庫，而是可以在一個數據庫中管理所有內容。然而，它也存在一些不足之處，我認為最大的問題在於編輯器。作為一款較新的軟件，使用過程中編輯器仍有一些問題。此外，它類似於 Notion 這樣的在線筆記軟件，加載速度也不是很快。
Workflowy#
之後，我繼續尋找其他的筆記軟件，最終找到了 Workflowy。Workflowy 是一款已經存在了十幾年的筆記軟件，它是一款極簡的大綱式軟件。在功能方面，它把大綱做到極致，並支持標籤選擇、鏈接以及鏡像等功能。然而，它的一個缺點是不支持數學公式。此外，Workflowy 並沒有提供一個很好的方式來並行查看多個筆記。雖然它有看板模式，但我覺得它做得並不是很好。
Logseq#
接著，我了解了 Logseq 這款軟件，它與 Obsidian 齊名。在使用 Obsidian 時，我就已經聽說過 Logseq，但由於它主要是大綱式筆記，我一直沒有嘗試使用。最近我下載了 Logseq 進行試用，發現它的 UI 製作得相當粗糙。雖然它擁有插件市場，但功能方面並不如人意。試用之後，我卸載了這款軟件。
Tana#
最後，我了解了 Tana，這是一款最近比較火的軟件，目前似乎還處於邀請制階段。Tana 是一款大綱筆記軟件，但其底層採用數據庫模式。你可以將每個節點當作數據庫中的一項來管理，這與 Notion 的數據庫類似。我覺得由於 Tana 還處於早期階段，所以它的編輯器實際上並不是很完善，不支持數學公式和圖片。雖然支持插入圖片，但操作並不流暢。我認為它最大的問題在於數據庫的篩選功能做得不夠好，沒有達到 Notion 那樣的易用性。
總結#
在嘗試這些筆記軟件的過程中，雖然我沒有獲得什麼額外的知識，但至少收獲了一些快樂。
最近我在使用 Notion 做筆記，以及使用 Whimsical 進行白板整理。選擇這兩個工具的主要原因是它們是免費的。之前，我整理了自己的訂閱服務列表，發現訂閱的費用有些超出了我的預期。因此，我目前只保留了一些必需的訂閱服務，如 Dropbox 等。