Onenote#
OneNote 是我用的第一个电子笔记软件，刚上大学的时候就开始用。当时主要是用于记录一些课堂的笔记，比如一些文科的课和数学课。它自由排列和手写功能都很方便。记得一开始还为了在电脑上使用 OneNote 的手写，专门买过一个手绘板。最后因为在 Mac 平台上导出的不方便以及一些同步问题，逐渐弃用了 OneNote。
Notion#
Notion 是一个我在 19 年还是 20 年发现的软件。当时第一次接触就觉得笔记功能很强大，界面设计也很精美，给我留下了深刻的印象。便开始断断续续地使用它。当时对我最大的问题是，它没有离线模式。如果没有网络，就无法访问。后来就是断断续续地用着 Notion。
Craft#
在 2021 年的时候，我接触到了 Craft。当时最吸引我的也是这个笔记软件的颜值，还专门去买了一年的会员。后来的一年中，主要在使用这个 Craft。后来发现主要问题是它在 Mac 平台上的性能不是很好，但也一直就这样用着。
本科的时候虽然也有用笔记软件，但也没有记住什么东西。虽然偶尔会在课堂上做笔记，但更多的时候课堂笔记都是直接写在 PDF 上，然后复习的时候直接看 PDF。从这个角度来说，PDF Expert 算是我最常用的软件。
Obsidian#
Obsidian 是 2022 年 9 月开始正式用的，之前折腾过几次，没有重度使用。开始使用 Obsidian 的原因是因为无法忍受 Notion 的网络加载速度和 Graph 在 Mac 上的卡顿。Obsidian 作为一个本地的笔记，其最大优势在于速度快，几乎能够秒开。然而，主要问题在于图片管理较为困难且复杂，需要自建图床。此外，Obsidian 的官方同步服务价格昂贵，足以购买其他全功能的笔记软件。我使用的设备包括 Windows、MacOS 和 iOS，如何在 iOS 和 Windows 之间同步成了一个问题。我通过 Dropbox 使用 Remotely Save 进行同步，但这样做的主要问题是，如果 Remotely Save 设置为自动同步，它容易产生一些冲突文件。而手动同步时，常写完后忘记同步，导致在其他电脑上无法看到。这逐渐成为我减少使用 Obsidian 的原因。
Heptabase#
在 2022 年 11 月，我在少数派上了解到了 Heptabase 这款软件。当时对它的发现感到非常惊喜。使用白板来整理卡片非常符合我对笔记软件的期望。之后，我犹豫了一段时间，最终决定购买了一年的 Heptabase。Heptabase 的使用体验很棒，官方的更新也很快。
后来在使用 Heptabase 的过程中，我发现一旦我的白板项目变大，我就变得比较懒得调整卡片位置，因为通常调整一个卡片意味着需要调整一堆卡片。这成为我后来减少使用 Heptabase 的一个原因。但是，他们后来推出了 MindMap 思维导图功能，可以将卡片整合进思维导图中，这确实简化了操作步骤。此外，我还觉得 Heptabase 的白板用来整理简单的课程笔记比较繁重，后来他们也升级了 tag 系统，算是解决了这个问题。总的来说，在使用 Heptabase 的过程中，我没有遇到什么大问题，对这个软件也非常满意，唯一的不足是售价。
UpNote#
在 Heptabase 的 Discord 讨论群里，我发现了 UpNote 这款软件。它支持跨平台同步，同时也支持富文本 Markdown 以及其他内容。UpNote 提供云同步服务，并且有一个 29 美元的买断价，这让我感到非常惊喜。我当时购买它的主要原因是想将其作为一个全平台的备忘录使用，这样在 Windows 上也能获得类似苹果备忘录笔记软件的体验。不过后来，由于在这方面没有特别的需求，我就没有特别频繁地使用这个软件。
Capacities#
在探索其他软件时，我发现了 Capacities 这款软件。它在一定程度上改进了 Notion 的一些特性，将所有内容都放在一个数据库中。这意味着不像 Notion 那样建立多个数据库并关联数据库，而是可以在一个数据库中管理所有内容。然而，它也存在一些不足之处，我认为最大的问题在于编辑器。作为一款较新的软件，使用过程中编辑器仍有一些问题。此外，它类似于 Notion 这样的在线笔记软件，加载速度也不是很快。
Workflowy#
之后，我继续寻找其他的笔记软件，最终找到了 Workflowy。Workflowy 是一款已经存在了十几年的笔记软件，它是一款极简的大纲式软件。在功能方面，它把大纲做到极致，并支持标签选择、链接以及镜像等功能。然而，它的一个缺点是不支持数学公式。此外，Workflowy 并没有提供一个很好的方式来并行查看多个笔记。虽然它有看板模式，但我觉得它做得并不是很好。
Logseq#
接着，我了解了 Logseq 这款软件，它与 Obsidian 齐名。在使用 Obsidian 时，我就已经听说过 Logseq，但由于它主要是大纲式笔记，我一直没有尝试使用。最近我下载了 Logseq 进行试用，发现它的 UI 制作得相当粗糙。虽然它拥有插件市场，但功能方面并不如人意。试用之后，我卸载了这款软件。
Tana#
最后，我了解了 Tana，这是一款最近比较火的软件，目前似乎还处于邀请制阶段。Tana 是一款大纲笔记软件，但其底层采用数据库模式。你可以将每个节点当作数据库中的一项来管理，这与 Notion 的数据库类似。我觉得由于 Tana 还处于早期阶段，所以它的编辑器实际上并不是很完善，不支持数学公式和图片。虽然支持插入图片，但操作并不流畅。我认为它最大的问题在于数据库的筛选功能做得不够好，没有达到 Notion 那样的易用性。
总结#
在尝试这些笔记软件的过程中，虽然我没有获得什么额外的知识，但至少收获了一些快乐。
最近我在使用 Notion 做笔记，以及使用 Whimsical 进行白板整理。选择这两个工具的主要原因是它们是免费的。之前，我整理了自己的订阅服务列表，发现订阅的费用有些超出了我的预期。因此，我目前只保留了一些必需的订阅服务，如 Dropbox 等。